“80后”夫妻离婚 财产不多“纠纷”多

　小帆：男 1980年出生小丽：女 1981年出生

　　■离婚理由

　　小帆：我与小丽于2006年2月登记结婚。婚后，小丽工资不交家里，不做家务。我感觉很失望，认为婚前对她了解不够。

　　我们婚后夫妻生活很不和谐，从2006年9月开始分居至今。2007年5月我曾经起诉离婚，法院判决驳回。此后我们一直分居，现在我再次起诉要求离婚。

　　小丽：我们是初中同学，恋爱长达5年，双方婚前就是经济收入放在一起用，感情也很好。

　　但婚后小帆有了第三者，才使我们之间感情破裂。现在小帆坚持离婚，我也只能同意。

　　■法官宣判

　　婚姻应以夫妻感情为基础。小帆与小丽婚后在日常生活中出现家庭矛盾，不能有效处理。

　　尤其小帆与其他女子之间存在不正当关系，致使夫妻感情恶化。而2007年4月小帆对小丽施以暴力，致其面部麻痹无疑导致夫妻感情裂痕加大，矛盾加深。

　　至此夫妻双方感情确已彻底破裂，已无和好的可能。法院准许二人离婚。

　　财产分割

　　卖车所得11万元 女方分得10万

　　疑问：双方有一辆轿车，以11万元的价格出售，卖车的钱由小丽保管。但小丽称，8万元已用于偿还欠其母亲的债务，其他用于看病和生活消费。现在一分钱也没了。

　　小丽的母亲出庭作证证明，二人曾向其借款8万元，用于出境旅游、买车、照婚纱照。但小帆称根本不知道此事。

　　小丽母亲的证言有效吗？

　　■法官解读

　　海淀法院罗海艳法官解释，小丽母亲的证人证言是利害关系人提供的证言，因此对该证人证言法院不予采信。

　　小丽自身有生活来源，对于剩余3万元用于生活消费支出的说法法院亦难以采信。

　　但鉴于小帆有过错，因此分割11万元财产时对小丽予以照顾。

　　最终判决：10万元归小丽所有，小丽给付小帆1万元。

　　家具家电归男方公积金“缩水”也有理

　　疑问：小丽要求分割家具家电折价款1万元，但小帆称家具家电都是他婚前购买的。此外，小丽要求分割原告的住房公积金15000元。小丽的请求能得到支持吗？

　　■法官解读

　　小帆提供购买家具家电发票，证明房屋内家具家电是其婚前购买。

　　此外，小帆提交住房公积金查询单，表明至2008年3月其公积金账户余额为3761元，提交其名下银行账户明细证明其并无积蓄，提交生活消费支出发票单据证明提取款项用于购房及生活消费支出。

　　最终判决：家具家电为小帆婚前财产，小丽无权分割。此外，小帆能证明提取公积金用于生活消费，因此小丽只能就3761元分割。

　　婚外恋赔偿

　　“亲密照片”成证据女方获赔5万元

　　疑问：小丽认为，对方婚内有第三者，有过错，要求对方赔偿精神损失20万元。在庭审中她提供了一张小帆与一名女子举动亲昵的照片。

　　小丽的请求能得到支持吗？对该照片法官如何认定呢？

　　■法官解读

　　罗法官解释，从照片上看，小帆与该女子举动亲昵，根据一般常理可以认定，两人已超出正常交往范围关系。

　　小帆称与该女子仅限于一般朋友关系，法院难以相信。

　　再者，小帆与他人非法同居的行为必然会给小丽精神造成损害，因此根据婚姻法规定，小丽起诉要求损害赔偿符合法律规定，能得到法院支持。 　　最终判决：小帆赔偿小丽精神抚慰金5万元。

　　家庭暴力赔偿

　　暴力行为非常态 索赔请求不支持

　　疑问：在庭审中，小丽出具经医院诊断患有右面肌炎的证明及小帆发送的手机短信（承认自己动手打人）请求赔偿。这两份证据能得到法院认可吗？

　　■法官解读

　　婚姻法中的“家庭暴力”不同于一般的夫妻纠纷中的暴力行为。基于本案中小帆所实施的暴力行为并未呈现出周期性，主观目的在于胁迫小丽与其离婚而非对其加以控制，所以对小丽主张存在家庭暴力要求赔偿的请求，法院不支持。

　　最终判决：小丽因看病被扣工资，可以适当多分财产得到补偿。