盈科长三角刑辩中心与苏州大学王健法学院联合举办的模拟法庭圆满完成。

陈珊珊老师点评：同学们在事实认定技巧上有很大的锻练和进步，希望下次能在规范的罪名认定上多下功夫，在理论上能有提升。

周小羊律师点评：同学们第一次尝试这种模拟法庭结合辩论赛的模式，尽管与真实法庭存在差别，但是使得控辩双方交锋更加激励，双方紧紧抓住“半推半就”的点进行辩论。此类案件在现实中也真实存在，这也加深了此次模拟法庭的现实意义。希望同学们通过此次活动提升自己能力，在下次模拟法庭活动中表现的更好。

严如春律师点评：对大家针对这一案件总结出这么多精彩的辩点感到意外，同时感到此次庭审十分精彩、成功，期待大家通过在苏州大学学习取得更大进步。对于此次庭审，严律师认为法庭气势不够威严，与实践存在差别；法庭分工不够完善；质证阶段的交锋稍有薄弱。

宋建平律师点评：同学们准备非常充分，同学们的表现可圈可点，较好履行了各自的职能。第二组在庭审过程中的用语、法庭对庭审的把握，公诉人对起诉书的宣读，对于被告人的发问、举证、发表公诉意见的用语规范，辩护人的辩护意见比较全面，辩护观点明确准确，主客观的构成要件的分析比较完整。