戴长林：三项规程与刑事辩护

    今天，我们有幸邀请到戴长林教授为刑辨研修班的各位学员进行授课，戴教授对刑事诉讼制度中的“三项规程”（庭前会议规程，非法证据排除规程，一审法庭调查规程）进行了深入解读。

戴教授提到庭前会议的目的就是为了确保司法公正，节约诉讼资源。通过众多举例分析论证了庭前会议的必要性，庭前会议主要解决三个问题:第一，解决可能导致庭审中断的程序性事项，比如回避、管辖、非法证据排除等事项；第二，解决证据材料比较多，案件疑难复杂的争议问题；第三，初步解决控辩双方对事实证据争议较大的案件。基于此，戴教授建议律师们一定要认真阅卷，整理案件事实和辩论焦点，整理案件疑点和难点，比对矛盾点，以便在庭审中提出，提高庭审的效率。在庭前会议前对证据材料进行分类，将有异议的证据整理出来并提出是对何处有异议。

对于召开庭前会议还应注意的诸多问题，比如庭前会议的启动方式，参与人员和庭前会议的效力问题，戴教授都一一提及，通过案例分析，深入浅出，最后，戴教授强调庭前会议虽然重要，但是绝对不能弱化庭审，取代庭审。

戴教授鼓励律师要善于促成非法证据排除程序的启动，达到排除非法证据的目的。强调在运用这一规则时应准确把握非法证据的概念，非法证据是指违背法定程序侵犯人权或司法公正收集的证据。在排除时应注重区分非法证据和瑕疵证据。随后戴教授又针对各种证据类型的排除做出了详细的阐述，并详细解读了非法证据的范围，其中对于法律或者司法解释没有明确规定的事项，应该善于运用“等”字。

    戴长林教授指出法庭调查规程在总结传统庭审经验基础上，将证据裁判、居中裁判、集中审理、诉权保障和程序公正确立为法庭调查的基本原则，规范开庭讯问、发问程序，落实证人、鉴定人出庭作证制度，完善各类证据的举证、质证、认证规则，确保诉讼证据出示在法庭、案件事实查明在法庭、诉辩意见发表在法庭、裁判结果形成在法庭。

最后，研修班的学员向戴长林教授积极发问请教，戴教授都一一给予回答，课程在热烈的讨论和交流中落下帷幕。