扬子鳄刑辩讲堂第一期成功举办

   2021年3月9日下午，扬子鳄刑辩讲堂（第一期）在盈科亚太区总部上海中心39楼华盛顿厅成功举办，本次活动采取线上和线下相结合的形式，来自不同律师事务所的一众刑辩同仁出席了线下活动，线上截止本公众号发布之时已有2.8万人次观看了直播。 

扬子鳄刑辩讲堂第一期嘉宾合影照

  本次活动的主题为：新刑事诉讼法解释和刑法修正案（十一）对刑辩的影响（一），讲堂共邀请了8位演讲嘉宾，分为上半场和下半场，盈科上海高级合伙人周小羊担任本次活动的主持人。 

北京盈科（上海）律师事务所 高级合伙人  周小羊

  邓学平律师以《最新刑诉法司法解释与财产刑的有效辩护》为主题，首先，他通过案例引入，揭示了在当前法律背景下当事人诉求不在刑期在财产的现象，接着，他从当事人程序性权利缺失的角度切入，对财产刑辩护的重要性进行了详尽分析。最后，他通过对刑法修正案（十一）新旧罪名的对比，对财产刑的变化进行深度解读。

德恒上海律师事务所高级合伙人、前资深检察官  邓学平

 康烨律师以《新刑诉法解释之下的涉外案件》为题，结合自身办案经验，针对外籍被告在押后代为委托事项的特殊规定、启动境外取证的程序的要求、我国境外取证获得的证据的可采性判断、相关公约、当事人能否自己取证等几个方面，提出了自己的思考，并鼓励大家多多关注这些问题。

北京盈科（上海）律师事务所  刑事部主任  康烨

 魏建平律师以《从刑辩角度看刑法修正案(十一)》为题，重点剖析了法律修改后的几个亮点，如个别下调刑事责任年龄、加大对未成年人保护力度、严惩金融乱象、增加高空抛物犯罪等等，尤其是魏律师刑辩打油诗十分生动形象。他认为，辩护在于辨加护，要让司法有力量，有是非，有温度。

上海汇鼎律师事务所名誉主任、创始合伙人  魏建平

  刘磊教授以《2021刑诉法司法解释的出台背景与制定目的的分析》为题，首先通过对先前刑法改革举措和聚焦点的回顾，阐述了他对改革举措思路的辩证分析。接着，他表达了对审判审判中心主义庭审思路的提倡，并介绍了2021最高人民法院刑诉司法解释中证据规则部分的主要变化。最后，他探讨了仍然悬而未决及有待深化改革予以解决的几个问题，指出了证据法规定对刑事辩护律师的影响。

同济大学法学院  教授  刘磊

  安宁律师以《刑事法律修改背景下辩护人的变与不变》为题进行了分享，他谈到，刑法的修改是对于社会热点问题的反映。他认为，修改会对传统刑法理论造成的冲击，其中将会产生一定的争议，而对于刑辩律师来说，把握好争议的空间就是辩护的空间。他强调，法律适用者应该客观对待法律事实，以不变应万变，以万变应世界。

北京德和衡（上海）律师事务所 刑事一部主任 安宁

  沈亮律师以《刑修十一对非法集资类案件的影响》为题剖析了新法对非法集资类案件带来的变化。他强调，面对修改所带来的影响，作为辩护人应注意，辩护的时间点要把握在提起公诉前，并充分利用好存在自由裁量权的空间，来为当事人争取减轻处罚，引发了大家对于量刑调整和辩护技巧方面的思考。

上海市锦天城律师事务所资深律师、刑事诉讼专业委员会委员  沈亮

   陈晓薇律师以《如何利用审判人员新规进行有效辩护》为题，围绕如何利用审判人员进行有效辩护展开讨论。她以英美法系司法实践为例，引出事实审理与法律审理相分离的审判模式。她提倡，在面对犯罪分工细化，犯罪领域超前甚至新的犯罪领域被创设，以及司法鉴定存在参差不齐现象的当今，让相关专业人员进入审判组织。

北京盈科（上海）律师事务所  高级合伙人   陈晓薇 

狄松波律师讲述了自己的职业经历，分享了他对刑辩认识和对未来刑辩生涯的憧憬。

北京盈科（上海）律师事务所  狄松波律师

        盈科扬子鳄刑辩讲堂完满落幕，得到了同行的很多好评。我们也会将扬子鳄刑辩讲堂持续办下去，争取越办越好，越办越有影响力。

扫描上方海报二维码即可回看直播