扬子鳄刑辩论坛(第三期)成功举办
2021年6月9日下午,扬子鳄刑辩论坛(第三期)在盈科亚太区总部上海中心39楼华盛顿厅成功举办。本次活动采取线上和线下相结合的方式,高校老师、企业相关人员及一众刑辩同仁出席了线下活动。线上截止本文章发布之时已有11000人次观看!
本次论坛的主题为:新刑事诉讼法解释和《刑法修正案(十一)对刑辩的影响(二),论坛共邀请了8位演讲嘉宾,分为上半场和下半场。盈科上海高级合伙人周小羊担任本次活动的主持人。
北京盈科(上海)律师事务所 高级合伙人 周小羊
上半场(按照演讲顺序)
谢杰
上海交通大学凯原法学院副教授 法学博士、博士后
谢老师的题目主题是:《刑法修正案(十一)》实施后证券期货犯罪案件控辩实务。谢老师在演讲中主要讲述了资本市场刑法规范的背景、框架及刑法修正案(十一)中证券期货犯罪的法律条文内容和对刑事辩护实务的影响。
肖波
上海定达律师事务所执行主任 复旦大学法学博士
肖律师的题目主题是:公司职务犯罪的新修订和司法适用难点。肖律师在演讲中详细讲述了刑法修正案(十一)中相关职务犯罪的修改、适用要点。此外,肖律师还就量刑档次、附加刑、构成要件等方面进行了整体解读,并分析了其在追诉时效、追诉标准及管辖等方面对刑事辩护的影响。
魏建平
上海汇鼎律师事务所合伙人
魏律师的题目是:辩护智慧——辩护的攻与守。魏律师回顾了历次刑法修正案的修正情况,也用自己办理的某个案件来说明了辩护攻守的重要性。
贾楠
华东政法大学讲师 法学博士 上海君澜律师事务所兼职律师
贾老师的题目是:《刑法修正案(十一)》之“自洗钱”入罪的司法适用思考。贾老师在演讲中分析了“自洗钱”立法沿革及背景,解读了条文变化,并提出了自己对此的司法适用思考。
上半场(按照演讲顺序)
林喜芬
上海交通大学凯原法学院教授 博士生导师
林老师的题目是:高法解释中专业报告的证据效力变化及其对刑辩的可能影响。林老师在此次演讲中主要分为四块内容:1、专门知识在不同法域的作用方式;2、有专门知识的人在我国刑事诉讼中的参与方式;3、专门报告(含事故调查报告)的证据效力;4、专业报告证据效力辩护对刑辩的可能影响。
虞思明
上海市君悦律师事务所高级合伙人 上海律协刑事合规委副主任
虞律师的题目是:从庭审中心主义和认罪认罚制度的理念冲突,谈刑事辩护的空间变化。虞律师在此次演讲中,用自己亲办的案例为例,深刻说明了庭审中心主义和认罪认罚制度之间存在的理念冲突,由此,谈及刑事辩护空间在一定成都上被压缩的客观事实。
段晓利
北京盈科(上海)律师事务所高级合伙人
段律师的题目是:私募基金募投管退阶段的刑事风险与预防。段律师在演讲中分析了三块内容:1、私募基金在募投管退各阶段涉及的罪名;2、《刑法修正案(十一)》涉及的私募基金犯罪及立法背景;3、案例分析。
周小羊
北京盈科(上海)律师事务所高级合伙人
周律师的演讲题目是:新法后,罪名的适用问题——以药神案和放贷案为例。周律师在演讲中用自己亲办的药神案和放贷案说明了刑法修正案(十一)后,新旧罪名的实际适用问题。
扬子鳄刑辩论坛(第三期)嘉宾合影照
扬子鳄刑事论坛(第三期)完满落幕!我们会将论坛持续办下去,争取越办越好,越办越有影响力。
扫码看直播
- 没有找到相关文章!
某某律师