律师称对小偷“见死不救”被判故意杀人罪
2007年11月5日，浙江省湖州市南浔区人民法院以故意杀人罪,分别判处韩应龙等三名“见死不救者”有期徒刑。2007年5月25日中午，年仅17岁的周某,因偷自行车而被失主颜克于等人抓获。(法制周报新闻热线:0731-4802117)为了给周某一点苦头吃，颜克于、韩应龙等人用扳手和石块殴打周某。周某为挣脱围殴，跳入附近河中，并向河对岸游去，游到河中央的周某,自觉体力不支，准备回游，但刚回游了一二米便因体力不支沉入河中。(本报博客地址:blog.sina.com.cn/fazhizhoubao)韩应龙等人见死不救，直到确认周某已沉入河中，方才离去。(据《法制日报》)法院为什么会认定抓小偷的韩应龙等人构成刑事犯罪？本期“法律讲坛”邀请广东合邦律师事务所廖立民律师,为读者解说“不作为”的相关法律的规定。
特邀嘉宾
廖立民律师
广东合邦律师事务所律师，编写过《以案说法》等法律著作。
廖立民律师说,“颜克于等人的行为的确构成犯罪。从刑法角度看，故意杀人罪属于不纯正的不作为犯。”即颜克于等人涉及的故意杀人罪，可以以不作为的形式作出。(法制周报新闻热线:0731-4802117)“不作为”是指犯罪人有义务实施，而且可能实施某种积极的行为，但是没有实施的作法，也可以称之为“当为而不为”。本案中，犯罪人的殴打抓捕行为，是导致死者下水的直接原因。因此，当小偷面临死亡威胁时，犯罪人有义务施救。
从法律理论上讲，这是不纯正的不作为犯，即刑法规定的这种犯罪，可以以故意的形式作出，例如拿刀子杀人。(本报博客地址:blog.sina.com.cn/fazhizhoubao)还值得一提的是“纯正的不作为犯”，这类犯罪只能以不作为的形式作出，例如遗弃罪。但是，这两种犯罪都具有社会危害性，犯罪人都要受到法律的制裁。
家中遭抢物管构成不作为？
2007年10月30日，业主李奇志(化名)一纸诉状，将某物管公司告上法庭，要求物管公司赔偿损失50160元。(法制周报新闻热线:0731-4802117)2005年10月25日晚，李奇志与往常一样在家中看电视。突然，3名男子敲门后闯入家中，“连哄带吓”抢走了家里现金37700元和3部手机。由于小区的大门无物管人员值守，这3名男子抢劫后顺利逃走。(本报博客地址:blog.sina.com.cn/fazhizhoubao)李奇志立即向公安机关报了案，但该案至今尚未侦破。李奇志认为，物管公司没有尽到物管协议中所规定的“协助公安部门维护本物业区域的公共秩序；制止一切违法犯罪行为；实行24小时保安制度，确保管理区域安全”的义务，是造成此次抢劫事故的根本原因。因此，要求物管公司承担相应的法律责任。(据《成都商报》)
廖立民律师说,“在这种情况下，物业管理公司不能成为刑事犯罪的主体。但是，这不意味着物业管理公司不需要承担法律责任，物业管理公司应当承担相应的民事责任。”因为，物业管理公司与业主间存在合同关系，物业管理公司应当保障业主的人身与财产安全。(法制周报新闻热线:0731-4802117)案发时，小区的大门无物管人员值守，可见在这起案件中，物业管理公司存在过错。
“当然，如果物业管理公司的工作人员与犯罪人勾结，共同实施抢劫行为，那又是另一回事，物业管理公司的工作人员，要承担相应的刑事责任。”廖立民律师表示。
体罚儿子致亡父母被捕
由于4岁的儿子不听话，高福庆(化名)妻子便用皮带使劲抽打孩子，致其抢救无效死亡后又将尸体抛至臭水河。2007年10月底，深圳市宝安区检察院以涉嫌故意伤害罪，批准逮捕死者的父母高福庆夫妇。2007年9月14日傍晚6时，因小高吃饭速度慢，高福庆的妻子吉晓娟(化名)便用皮带抽打小高的腿部、屁股和背部，期间还用皮带绑在小高腰间，使其脸朝下，并将他拎离地面约一尺。后因皮带扣松开，小高头触地摔倒。(法制周报新闻热线:0731-4802117)小高爬起来后，吉晓娟又罚其蹲马步。一旁吃饭的高福庆一直冷眼旁观，未作任何劝阻行为。晚上7时30分，高福庆发现小高脸色苍白躺倒在地、呼吸急促，立即将其抱起放在床上进行人工呼吸，但抢救无效死亡。高福庆夫妇商量后，把小高的尸体装入一个纸箱内用透明胶布封装好，然后用自行车运至一条臭水河抛尸。(本报博客地址:blog.sina.com.cn/fazhizhoubao)检方认为，犯罪嫌疑人吉某采用极端暴力的方式惩罚孩子，造成孩子死亡，其行为已构成故意伤害罪；而犯罪嫌疑人高某身为孩子的父亲，有义务保护孩子的身体健康不受损害，但当妻子采取暴力方式伤害孩子时，却没有采取任何措施，其不作为对孩子的死亡也有一定的因果关系。(据《深圳特区报》)
廖立民律师认为，“不作为构成犯罪，主要基于三种前提：法律规定、合同约定以及先行行为。(法制周报新闻热线:0731-4802117)因此，我更倾向于认为高福庆不构成犯罪。”高福庆并没有殴打孩子，同时，高福庆在主观上难以意识到孩子会死。那么，在没有殴打孩子的前提下，高福庆就没有构成犯罪的先行行为。但是，殴打孩子的吉晓娟应当承担相应的刑事责任。
某某律师