丈夫偷查话费清单引发婚内隐私权诉讼

 

　　近来，丈夫张奇发现妻子吴倩总是刻意躲着自己接听电话、收发短信，而且在午夜直至凌晨手机联系依然频繁。张奇疑虑重重，妻子没有工作，在外也没有生意往来，如果是一般朋友，也不可能在深更半夜频繁联系。留心的张奇遂乘吴倩不备，于2006年12月30日悄悄拿了吴倩的身份证、两人的结婚证以及自己的身份证到某通讯公司办理吴倩使用的手机的密码修改业务。某通讯公司在核对审查了张奇所持有的相关证件并要求张奇列出所查号码最近3个月内的5个通话记录后，给其办理了吴倩手机的密码修改业务。张奇凭借修改后的密码在某通讯公司的自助查询机上打印了妻子吴倩2006年10月份的话费详单，发现妻子果然与某一号码频频联系。张奇经核实，该号使用人果然为男性，怒不可遏的张奇回家后对妻子吴倩拳脚相加。

 

　　自己的隐私信息怎么会被丈夫张奇发现？吴倩于2007年1月一纸诉状将某通讯公司和丈夫张奇怒告上法院，以某通讯公司和张奇共同侵犯隐私权为由要求两被告共同赔偿吴倩精神损害抚慰金人民币5万元。

 

　　经过诉辩双方激烈的争论及法院两次开庭审理，无锡市南长区人民法院判决驳回了原告吴倩的诉讼请求。法院审理认为：话费清单不属于公民通信秘密，在国家和行业内部都没有对第三人代为办理电信业务的规定的情况下，某通讯公司对张奇所出示身份证件的审查及要求其写出被查号码的5个通话记录的做法已经尽到了作为电信服务商的谨慎审查义务。吴倩在办理入网手续时也没有提出区别于普通用户的特别规定，因此，某通讯公司不存在过错。隐私权并非毫无限制的，吴倩对张奇提出的侵犯隐私权的主张，因婚姻法规定了夫妻之间的相互忠实义务，张奇对吴倩的反常行为所产生的合理怀疑符合配偶身份的自然反应，因而张奇有权知道自己对吴倩所享有的专属身份利益是否受到了威胁或者侵犯，并且张奇在知悉话费清单后并未加以宣传、散布和丑化，因而张奇所获取的信息完全属于符合其配偶身份的合理的知情权范围。