江苏省典型知识产权纠纷
导读:教授书法作品岂能擅自商业使用———两公司为“寒舍”二字赔20余万案件：黄惇系南京艺术学院美术系教授。苏州市金达利房产咨询服务公司总代理销售昆山兴亚置业公司苏州分公司的“寒舍”房产项目。金达利公司多次…
| 教授书法作品岂能擅自商业使用———两公司为“寒舍”二字赔20余万 案件：黄惇系南京艺术学院美术系教授。苏州市金达利房产咨询服务公司总代理销售昆山兴亚置业公司苏州分公司的“寒舍”房产项目。金达利公司多次未经许可使用黄惇书写的“寒舍”二字及黄惇的名章、闲章，在《苏州日报》、“寒舍”楼盘的楼书、广告宣传页、大型户外广告牌、金达利公司职员名片、网站网页等领域刊登广告。在广告中，兴亚苏州分公司作为“寒舍”楼盘开发商署名，金达利公司作为行销企划署名。2004年6月，黄惇向法院起诉获赔205962.8元。 评点：金达利公司未经作者许可在商业广告中改变文字排列方式使用“寒舍”作品，侵犯了作者的复制权、发行权、信息网络传播权、修改权和保护作品完整权等权利。兴亚苏州分公司明知金达利公司的行为侵犯了他人的著作权，仍在广告中共同署名并对外发布，也构成侵权。这是目前我省著作权侵权案中判赔数额较高的一起案件。 一个体户注册域名后要“卖给鞋子裤头垃圾公司”——— “亚星 奔驰”公司向网络域名不正当竞争宣战 案件：亚星－奔驰有限公司（YAXING BENZLIMITED，系亚星集团与德国奔驰公司合资生产汽车的企业。该公司对“亚星”、“YAXING”、“奔驰”、“BENZ”四注册商标在中华人民共和国领域内享有独占许可使用权。刘锋是靖江市佳水电器厂业主。刘锋于2002年8月26日注册了网络域名www.yax鄄ingbenz.biz后，即发函给亚星－奔驰公司，提出以购买佳水电器厂产品为亚星－奔驰公司使用上述域名的交换条件。2002年9月1日，原告致函该厂，要求停止使用亚星、奔驰中英文商标及相关域名，并将涉案域名的注册资料全部无偿地提供给原告或立即注销该域名。同年9月2日，刘锋发函称：“……我不一定要使用它，但我可以卖给任何一个人，你们想买可以，送给你不可能……我会把域名卖给与yax鄄ingbenz有关的鞋子裤头垃圾公司……”此后，亚星－奔驰公司多次在InternetExplore浏览器地址栏中输入www.yaxingbenz.biz域名，页面先后显示靖江市佳水电器厂、河南围城保健品有限公司、郑州宇通客车股份有限公司有关的页面，以及365情色网论坛的页面等内容。亚星－奔驰公司遂诉至法院，法院判决刘锋立即停止使用并注销该域名；赔偿亚星－奔驰有限公司损失5万元等。 评点：个体工商户刘锋故意将亚星－奔驰公司有权使用的商标和商号中最具识别性的文字注册为域名并加以使用，造成公众误认和混淆，误导网络用户访问其他网站，也妨碍了亚星－奔驰公司在互联网上使用该域名进行商业活动，减少其交易机会，损害其商业利益，其行为已构成不正当竞争。 别小看婴儿推车推把护套———“好孩子”获专利侵权赔偿50万元 案件：昆山好孩子公司拥有“婴儿推车的推把护套”实用新型专利。2003年1月14日，好孩子公司在小吕宋商店发现中山宝宝好日用制品公司（以下简称中山宝宝好公司）生产的“宝宝好”牌KL 709C型婴儿推车的推把护套使用了其专利，遂起诉。法院判决中山宝宝好公司立即停止侵权行为，小吕宋商店立即停止销售侵权童车；判定中山宝宝好公司赔偿其损失50万元。 评点：中山宝宝好公司生产的“宝宝好”牌KL 709C型婴儿推车上的推把护套所体现的技术特征，落入了好孩子公司专利的保护范围，构成专利侵权，应承担相应的法律责任。小吕宋商店销售侵犯原告专利权的商品也构成专利侵权。 新力公司光碟《流星雨》被盗版———侵犯的是“录音制作者权” 案例：新力哥伦比亚音乐股份有限公司（以下简称新力公司）系在台湾台北市登记成立的公司。2001年8月，新力公司发行的CD光碟《流星雨》中收录“流星雨”等10首歌曲。2002年8月5日，新力公司发现南京市秦淮区永程音像部出售的CD光碟中收录的10首歌曲，与新力公司享有录音制作者权的歌曲相同。法院判决方仁清立即停止销售含有涉案歌曲的音像制品；先达公司立即停止复制发行涉案歌曲的音像制品，并在一家全国性报纸上赔礼道歉。 评点：这是一起典型的制售盗版光碟案，先达公司未经许可复制、发行涉案光碟，侵犯了新力公司的录音制作者权。 南京雪中彩影公司注册在先———上海雪中彩影公司不正当竞争 案例：1993年9月22日，台商独资经营的南京雪中彩影公司在南京市工商局登记设立。1996年11月，南京雪中彩影公司向国家商标局申请注册了“雪中彩影”文字商标，该公司目前在行业具有较高的知名度。2004年7月20日，上海雪中彩影公司租用他人房屋，在上海市工商机关登记成立，经营范围为婚纱摄影、礼服租赁、销售。2004年7月30日，上海雪中彩影江宁分公司在南京市江宁区工商局登记设立。该分公司的门头招牌和店堂招牌上均标明“上海雪中彩影公司（江宁分公司）”，其中“江宁分公司”字体较小。南京雪中彩影公司遂诉诸法院。法院依法判决上海雪中彩影公司及其江宁分公司立即停止相关不正当竞争行为，赔偿南京雪中彩影损失2万元，并在《南京日报》上登报消除影响。 评点：此案确定了这样的规则，即便是规范使用自己的企业名称，但企业名称中的字号如与他人在先注册且有一定知名度的商标产生冲突，仍然构成不正当竞争。 |
首席律师
某某律师
最新推荐